JUZGADOS SIN JUECES TITULARES
La Justicia nacional está atravesando un cuadro crítico, debido a la cantidad de juzgados que están vacantes, principalmente por el alto número de renuncias. Ante esto, se cubrían provisoriamente los cargos a través de jueces subrogantes, vale decir, abogados que no tenían la designación como magistrados. Pero justamente esta última fue la razón por la cual la Corte Suprema declaró inconstitucional el modo de suplir las vacantes.
Así, la Corte emplazó a los restantes poderes a establecer un nuevo mecanismo de designación de magistrados provisorios, que cumpla con la Constitución.El Gobierno adelantó que está formulando un proyecto para designar a jueces subrogantes con intervención del Ejecutivo y del Senado, lo cual cumpliría con la exigencia de la Corte. Pero, además, es necesario que el Consejo de la Magistratura y los poderes Ejecutivo y Legislativo les den un curso sin demoras a los concursos y trámites de designación de jueces. En la actualidad, el Consejo de la Magistratura está analizando reformar el procedimiento de selección de jueces, y por esto no se abren nuevos concursos. Por su parte, el Poder Ejecutivo demora la elección y remisión al Senado de 74 magistrados y en Senadores esperan su aprobación tres jueces propuestos.
Es necesario, entonces, que con la mayor prioridad se fije un procedimiento que cumpla con los recaudos constitucionales para cubrir provisoriamente las vacantes y, además, que se tramiten los concursos y se nombren jueces titulares. La Justicia nacional tiene problemas por la falta de jueces, principalmente por el alto número de renuncias. Es necesario apurar los trámites para aprobar los nuevos jueces y evitar la parálisis de la Justicia.
