JURISPRUDENCIA BRINDADA POR LA PÁGINA DEL COLEGIO PÚBLICO ABOGADOS CIUDAD BUENOS AIRES

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal Corrientes 1441- C1042AAA - Buenos Aires - +54(11)4379-8700 - colegionline@cpacf.org.ar - www.cpacf.org.ar 28 de mayo de 2008

JURISPRUDENCIA GENERAL

UN VASITO DE AGUA Y A MEDIARLa Cámara Nacional en lo Civil, sala K, consideró que la empresa AYSA (Ex Aguas Argentinas) es una "S.A." y no un ente descentralizado. Por eso cuenta con la posibilidad de concurrir previamente por la vía de la mediación establecida en la ley 24.573 y, si fracasa, a la instancia judicial."BILSKY, RAFAEL V. EX AGUAS ARGENTINAS S.A."Ver texto completo del fallo@: infobiblio

TAREA PARA EL HOGAR En la causa "Kimel vs. Argentina", la Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró como una violación al derecho de libertad de expresión al fallo que condenó al actor por el delito de calumnias e injurias en razón de sus expresiones sobre la actuación de un juez. En la misma sentencia emplazó al Estado Argentino a que adecue su legislación para preservar este derecho como lo establece la Convención Americana de Derechos Humanos."KIMEL VS. ARGENTINA" Ver texto completo del fallo@: infobiblio Importantísimo adecuar nuestros Conceptos y Valores, a los de los Países Más Desarrollados y Evolucionados.

ALGO MÁS QUE UNA SIMPLE DESAPARICIÓNEn el expediente donde se investiga la desaparición de Jorge Julio López luego de participar como testigo en la causa sobre delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, la Sala 1 de la Cámara Federal de La Plata decidió apartar de la investigación a la Policía de la provincia de Buenos Aires (sin palabras... del mismo modo habría que apartar a tantos... pero el problema es: Si comenzamos a apartar a corruptos e ineficientes... ¿No nos quedaremos Sin Instituciones?). Además, dispuso que una Unidad Especial, conformada por integrantes de una fuerza de seguridad del orden nacional, se ocupe con exclusividad a la búsqueda de la víctima."LÓPEZ JORGE J." Ver texto completo del fallo@: infobiblio

JUEZ DE SUS PROPIOS ACTOSLa Sala 1º del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires confirmó la inconstitucionalidad del artículo 14 de la ley 23.737 que hace referencia a la condena por tenencia para consumo personal de estupefacientes. En este caso se juzgaba a un joven que fue detenido con menos de medio gramo de marihuana y los magistrados entendieron, entre otras cosas, que cada individuo es "único juez sobre sus propios asuntos"."R., C. M." Ver texto completo del fallo@: infobiblio

SELECCIÓN DE FALLOS CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL

NULIDAD DE DECLARACIÓNLa Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal estableció que resulta nula la declaración indagatoria prestada por un detenido que se hallaba esposado pues, si bien es una facultad discrecional del juez quitarle o no las esposas (resolución CSJN 1438/94 del 22 de septiembre de 1994 que aprueba el "Manual de Procedimientos y Normas Operativas del Servicio Central de Alcaidías del Servicio Penitenciario Federal", art. 81) ante el requerimiento de la defensa pidiendo que se las quitara, el magistrado debió mencionar las causas que, a su criterio, ameritaban continuar la declaración en tales circunstancias. De lo contrario, según el tribunal, su decisión resulta arbitraria y vulnera el derecho de defensa en juicio."CHAPARRO, DAVID NORBERTO" (CAUSA N° 34.823) Ver texto completo del fallo

CONDENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció la obligación que tienen los tribunales de fundamentar toda condena de cumplimiento efectivo, pues la exigencia de fundar una condena condicional (en los términos del art. 26 del Código Penal) no autoriza a omitir tal recaudo en caso de aplicar pena a cumplir."DELFINO, MARTÍN FERNANDO Y OTROS S/LESIONES GRAVES", RTA. 1/04/2008 Ver texto completo del fallo
BENEFICIO DE PRISIÓN DOMICILIARIA La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal estableció que resulta procedente aplicar la detención domiciliaria a una mujer embarazada que además tiene tres hijos de corta edad y su marido también detenido. (La pregunta es cómo hará para trabajar y mantenerlos si nunca fue educada ni capacitada para ganarse la vida legítimamente). Según el Tribunal, dadas las particularidades del caso, tal solución es la que mejor se compadece con el interés superior de los niños y las facultades y obligaciones que como madre tiene la encausada, evitando el desmembramiento del núcleo familiar y la adaptación de los menores al medio carcelario todo lo cual favorece al mejor desarrollo integral de la persona."ESTRADA MANSILLA, MARIANA ROMINA S/ PRISIÓN DOMICILIARIA" (CAUSA N° 33.772) Ver texto completo del fallo

INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIARLa Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal estableció la posibilidad que tiene la víctima de desistir de la acción en un delito de acción pública si este concurre de manera aparente con otro de acción privada, y son aplicables al primero los argumentos que llevaron al legislador a otorgar a la víctima la posibilidad de disponer de la acción. En el caso, se analiza la concurrencia de los delitos de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar e insolvencia alimentaria fraudulenta, exclusivamente entre cónyuges y sin afectación alguna a menores de edad."ESMORIS, MARIO ANÍBAL" (CAUSA N° 33.692) Ver texto completo del fallo
(subir al inicio)

MAS JURISPRUDENCIA
Vea el listado de jurisprudencia en la web del Colegio Público.@: infobiblio

----------------------------------------------------