FRENAR CONTRABANDO ESTUPEFACIENTES
Llegó a su fin el debate oral y público en la causa más importante de los últimos tiempos sobre contrabando de estupefacientes. La Justicia dictó el veredicto en la causa conocida como "Merluza Blanca". El Tribunal Oral en lo Penal Económico nº 1, integrado por los Dres. Pisarenco, Schlegel y Pellet Lastra, condenó a doce años a dos de los imputados y a diez a otro de los coautores. Mientras que dos de los implicados continúan prófugos.
CORTE INCREMENTO DEL PRESUPUESTO
Mediante una acordada, la Corte Suprema solicitó un presupuesto de más de 310 millones de pesos para el próximo año. Esta suma supera en un 40 por ciento la otorgada para 2008, y representa un incremento de un 10 por ciento del proyecto aprobado por el Consejo. Los jueces remarcaron, entre otras cuestiones, la necesidad de reformas de infraestructuras y la de mejorar la gestión judicial. TEXTO COMPLETO
PENAL CONFABULAR ES DELITO
La Cámara Federal de San Martín confirmó el procesamiento y el embargo de los bienes de varios imputados, acusados de confabulación para el tráfico de estupefacientes. Destacaron que no se produjeron hechos delictivos plurales concurrentes, sino que se trató de un supuesto de conductas singulares y continuas interaccionadas. FALLO COMPLETO
UNIÓN ESTABLE DE PAREJAS EN SANTA FE
Sus integrantes podrán acceder a derechos previsionales, laborales y de salud acreditando una convivencia de dos años en el mismo domicilio. La medida alcanza a cualquier pareja sin importar su orientación sexual. Se creó un registro para su inscripción. El proyecto ahora debe ser tratado por el Senado provincial. TEXTO COMPLETO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL: ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR La Cámara Contencioso Administrativo instó al ministro de Economía, Carlos Fernández, a brindar información, en un plazo de diez días, acerca de las diferentes modificaciones que se produjeron para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC). La causa llegó al tribunal tras la apelación del Gobierno Nacional. En primera instancia, un juez ya había fallado en su contra. FALLO COMPLETO
CORTE ANSES DEBE HACERSE CARGO DE LAS COSTAS
Por mayoría, la Corte Suprema revocó la decisión que había declarado la inconstitucionalidad de una ley que impone las costas en el orden causado en los juicios con objeto provisional. En su disidencia, Fayt y Petracchi, sostuvieron que se debía imponer la totalidad de las costas a la ANSES, por estimar que el organismo cuenta con muy diversas posibilidades y medios para ello. FALLO COMPLETO
CIVIL USO DE TARJETA PARA SOSTÉN FAMILIAR.
Durante el proceso de divorcio, un hombre acusó a su mujer de haber extraído importantes sumas de dinero con la tarjeta con el fin de culparla de la separación. Sin embargo, la Cámara Civil entendió que la plata era necesaria para sostener a la familia, a causa de la omisión de la asistencia del marido, quien ocultaba dos cuentas bancarias. FALLO COMPLETO
DERECHO ALIMENTARIO DE LA PERSONA POR NACER
Un hombre deberá pasarle el 20 por ciento de su sueldo a su ex mujer, a quien dejó en medio del embarazo porque no quería tener el chico. El juez de familia de Rosario, Ricardo Dutto, sostuvo que el reclamo “tiende a cubrir las necesidades imprescindibles de la persona por nacer e indirectamente a la madre”. FALLO COMPLETO
CRIMINAL Y CORRECCIONAL INMUNIDAD LESGISLATIVA ABSOLUTA Lo dijo la Cámara Federal al rechazar una querella presentada por Aníbal Fernández contra Mauricio Macri por unas declaraciones que había hecho cuando era diputado. En aquel entonces, Macri aseguró que el ahora ministro “estuvo fugado porque no podía justificar un montón de cosas y de acusaciones” cuando era intendente de Quilmes. La cámara sostuvo que esas “demasías” no son justiciables y que en todo caso son susceptibles de ser sancionadas por el propio Congreso. FALLO COMPLETO
PREVISIONAL: RECHAZO PEDIDO EZ JUEZ MARQUEVICH
Diariojudicial.com publica hoy la sentencia de la Cámara de la Seguridad Social que rechazó el pedido del ex juez Roberto Marquevich para acceder a su jubilación especial como magistrado. Dos integrantes del tribunal sostuvieron que la ley 24.018 establece que se pierde el derecho jubilatorio cuando se deja el cargo y que un artículo de la norma fija que no accederán a la prestación en caso de remoción. El otro juez votó a favor del reclamo. FALLO COMPLETO
USA LEY ANTIDISCRIMINACIÓN SE EXTIENDE POR SOBRE LA PROFESIÓN La Corte de California obligó a dos médicos a que le realizaran el tratamiento de fertilidad asistida a una mujer lesbiana tras negarse por cuestiones religiosas. El tribunal dijo que la ley antidiscriminación se extiende sobre la profesión. En Argentina, el litigio suele iniciarse al revés: son los pacientes quienes se niegan a someterse a ciertas prácticas médicas porque contradicen su fe religiosa. Qué dicen las leyes y la jurisprudencia nacional.
